新媒易动态
NEWS CENTER
NEWS CENTER
2020-10-26
多模交互，对于现在来说已经不算是新词，随着技术的发展的日益丰富，交互方式也越来越多。
从原始的屏幕点触，到语音交互，再到现在的人脸、指纹、声纹交互，以及正在风口的AR和VR。而其中，手势交互，作为最自然的一种交互，也正在被越来越多地使用。
目前市面上流行的智能硬件产品，从小度音箱，到OPPO的VR眼镜，再到华为最新款手机，没有一个不是自带多种手势交互的。
那么手势交互的优势在哪里，如何去在产品设计中加入手势操作呢？
手势是最基础和自然的交互方式，从婴儿时期，人们就会使用一些简单的手势来表达和操作；语言不通时，也会用手势进行对应的交流，可以说，这是一种本能。
跟语音、表情或眼神等其他交互方式相比，手势更为自然和习惯。
随着移动互联网和手机的普及，大量的手势被运用，行成了一定的用户习惯基础，学习门槛被大大降低。
同时手势配合对应的使用场景，可以让使用者更容易地领悟和体会。比如，看到界面右边还留有一部分图片时，会尝试左滑查看；当某一个看完时，会尝试性地用手指划动来翻页…
适当采用手势设计，充分融合和结合场景，将会让其学习变得更为自然和平滑。
伴随着自然和泛行为属性，手势具备了高效的特性。相比一个长达1~2秒甚至更长的语音指令，手势操作的时间一般不会超过0.5秒，甚至比找到某个固定按钮进行点触的操作还要高效。
手势交互的可落地性最佳，相比手势来说，语音、人脸、眼神等交互，目前尚都处于发展期，还不足以进入成熟的商用阶段。
随着互联网时代的发展，人们碎片化时间越来越多，但是核心行为的集中度却越来越强。从以前的PC，到现在的手机、PAD，以及音箱，据统计，每个人每天使用的核心应用平均不会超过5个。
在有限的入口中，减少空间占用，简化界面的同时，让用户体验更好，手势不失为一个绝佳的选择。
一个事物势必有两面性，手势交互有其方便和自然性，当然也会有其应用的短板。而手势交互的缺点，主要体现在对缺乏精准操作控制，识别准确性，以及复杂手势的学习成本。
不适合精准操作控制：对于手势本身带有随意性的泛行为操作，是无法很好解决的。比如，可以通过语音控制，把音量调到50%，但是如果用手势来操作，那就需要在设计上对调音量做更多细化的区分，会大大增加手势的复杂度。
识别准确性：和上面提到的不合适精准操作类似，因为每个人在手势操作式，对手指长短以及手势习惯不一，导致的其它手指或关节误触屏幕，引发识别错误。
而一些相对复杂手势的设计，会直接影响用户的使用和记忆成本。
所以，运用好手势交互设计，融入实际用户场景中，根据用户的行为和生活习惯，设计最自然的手势方案，最小化学习成本和记忆负担，才是手势设计的初衷。
习惯性意味着该操作符合用户本身的行为习惯，是从基础行为中衍生出来的快捷操作方式。只有符合了用户实际生活中的使用习惯，那么就能够很快被学会并应用。
比如歌曲切换上一首下一首的手势，一般往右的方向是下一首，往左的方向是上一首。如果按照相反的进行设计，就会破坏用户喜欢，让用户不知所措。
手势操作意味着存在一定的隐藏性，很少有固定的按钮、图标或者入口的指示，需要用户自身去寻找和发现。如何能够引导用户快速掌握和学会，也是手势设计中至关重要的一部分。
比如，在截图中，分为截当前屏幕和长页面截图，如果在用户使用截图功能的时候，引导其发现长页面截图的功能，就能够让用户快速发现和掌握。
并不是说所有的操作都适合设计成手势，必须要合理合适才行。
一些低频和精细化的操作，本身就不适合设计为手势，如果强行加入，反而会引发用户反感。比如，在一个看小说的APP中，将小说的登录、选择、搜索等都做成手势的话，相信用户看完一本书下来，手可能都要酸了。
同时，在不同的文化和地域，相同的手势可能存在不同的意义，这块也需要同步考虑进去。
如何设计交互手势，我们需要考虑以下三个问题：
当考虑一个操作是否合适加入手势交互设计时，需要考虑的是安全性、体验性和使用频次。
安全性：手势操作的前提，是操作本身对于用户来说是安全的。这里的安全不仅仅是人身安全，同时也包含对该操作带来的影响。比如车载设备，手势交互需要考虑对驾驶安全的影响；对于一些删除和无法撤销的操作，也需要谨慎为之。
体验性：体验性要配合某种特定场景，比如切水果中的切的手势，就仿佛在实际切砍水果一样，以及愤怒的小鸟中拉弹弓的手势，都能够带来特殊的体验效果。
使用频次：手势交互适合设计在那些使用频次较高的操作，而对于那些使用频次较低的，用户不一定记得住，反而埋没了这一个好的手势。
手势有很多种，那种手势更合适更合理，就有一些讲究和道道。手势从使用的手指数目来划分，可以分为单指、双指、三指或多指，从时间和空间上来分，可以分为扫、画、点、划，可以从8个方向，不同的范围（屏幕内外、组件内外）进行划分。